Literaturreview


29.12.2020 13:56
Wie fhrt man einen Literatur-Review durch?
Scribbr APA-Generator, der dir dabei hilft, Zitate schnell und korrekt zu erstellen. Was ist der Unterschied zwischen einem Literatur-Review und einem theoretischen Rahmen? Der Ablauf eines systematischen Literature Reviews folgt einem schrittweisen Vorgehen: Sie przisieren die Zielsetzung, die Sie mit Ihrer Arbeit verfolgen, und formulieren eine prgnante Forschungsfrage. Stell dir dabei die folgenden Fragen: Was ist das zu untersuchende Problem und wie nimmt es die Forschung in Angriff?

Formal richtiges Zitieren ist unabdingbar fr ein Review, das am Ende immer ein Literaturverzeichnis umfasst. Der aus der Literatursichtung erarbeitete, hier folgende Vorschlag einer einzuhaltenden Abfolge von Schritten soll einen Rahmen und damit eine Hilfestellung zum Anfertigen eines Systematischen Reviews bieten. Aber auch in andere Themengebiete wie die Ingenieurwissenschaften dringt das Thema langsam ein (vgl. American Journal of Occupational Therapy 68 (1 3338 CrossRef Google Scholar Znger H, Ritschl V (2014) Analyse der Reliabilitt und Anwendung von Goniometern zur Erstellung von Anwendungsempfehlungen fr die ergotherapeutische Praxis ein systematischer Review. Die meisten haben jedoch ihre Angebote exponentiell durch das Abonnieren wissenschaftlicher Ressourcen, einschlielich Fachzeitschriften sowie wissenschaftlicher Datenbanken (siehe unten erweitert. Wenn du zum Beispiel nonverbale Kommunikation untersuchst, knnten die folgenden Begriffe auf deiner Liste stehen: Nonverbale Kommunikation, nonverbale Signale, nonverbale Gesten, krpersprache. Relevanz Eine relevante Publikation ist eine, die gut zu deinem Thema oder deinem Problem passt.

Ber gelangst du zu der speziellen Suchmaschine von Google fr wissenschaftliche Literatur. (2012) Sensory integration therapy for autism spectrum disorders: A systematic review. BMC Medical Research Methodology 8 (1. Gar nicht so schwer, oder? CrossRef, google Scholar, arksey H, OMalley L (2005) Scoping studies: towards a methodological framework. Standardstze die sie verwenden knnen Aus vorgehenden Untersuchungen wurde ersichtlich, dass In mehreren Studien (Smith, 1988; Driessen, 2007) wurde aufgezeigt, dass Durch Studien (Smith, 1988; Driessen, 2007) zu X wird die Wichtigkeit vonhervorgehoben Frhere Untersuchungen (Smith, 1988) zum. Als allgemeine Regel gilt: Versuche nur die Artikel, die in renommierten Fachzeitschriften verffentlicht wurden, zu verwenden. Whle eine Publikation von einem renommierten Autor, in der alle (oder mglichst viele) Facetten deines Themas errtert werden.

Literatur verarbeiten Sobald du die Literatur, auf die du dich konzentrieren willst, bestimmt hast, findet im nchsten Schritt die Verarbeitung der Informationen, die du herausgefunden hast, statt (zum Beispiel durch eine Problemanalyse oder einen theoretischen Rahmen). Wenn du eine Abschlussarbeit schreibst, ist es unbedingt ntig, dass du einen Literatur-Review durchfhrst. Plagiarismus ist eine schwere Form des Betrugs, der schwerwiegende Folgen hat. Anhand von Literaturquellen wird quasi die Geschichte einer thematischen Fragestellung bewertend beschrieben bzw. Es ist auch wichtig, wenn mglich die neueste Literatur zu nutzen; wenn du das nicht machst, lufst du Gefahr, deine Arbeit auf veralteten Informationen aufzubauen. Rankings wie die Journal Quality List helfen dir dabei herauszufinden, welche Zeitschriften qualitativ sind. Die Art und Weise, wie du die Ergebnisse deines Literatur-Reviews prsentieren sollst, variiert je nach Programm. Bersichtsarbeit, Literaturanalyse, systematisches Review das systematische Literaturreview trgt viele Namen, unter anderem aufgrund seiner weiten Verbreitung in einer Vielzahl von Fachbereichen. FH Campus Wien Google Scholar Rumrill PD, Fitzgerald SM (2001) Using narrative literature reviews to build a scientific knowledge base.

Dieser Abschnitt des Buches beschreibt diese unterschiedlichen Arten von Reviews, ihre Durchfhrung sowie ihre Bedeutung als eigene Forschungsmethode. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist auch fr die oben aufgefhrten nicht-kommerziellen Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen. Die entsprechenden Leitlinien deines Fachgebiets sollten dir zur Verfgung gestellt werden. Literatur sammeln, diese Vorbereitungsarbeit macht es nun viel einfacher, nach spezifischer Literatur und nach anderen Quellen zu suchen. International Journal of Social Research 8 (1 1932. Diese Informationen knnen in verschiedenen Quellen, wie Zeitschriftenartikel, Bcher, Papers, Abschlussarbeiten und Archivmaterial, gefunden werden. Diese verzeichnen fachspezifische Zeitschriften-Aufstze, Conference-Proceedings und dazugehrige Papers, Forschungsberichte (reports Dissertationen und vieles mehr. Zeitschrift fr zahnrztliche Implantologie 26 (4 400404.

Wenn du auf einen Artikel, an dem du interessiert bist, nicht kostenlos zugreifen kannst, versuche stattdessen ber die Bibliothek deines Instituts darauf zuzugreifen. CrossRef, google Scholar, dixon L, Duncan D, Johnson P, Kirkby L, OConnell H, Taylor H, Deane KHO (2007) Occupational therapy for patients with Parkinsons disease. Danach bist du dazu in der Lage, die Literatur auf eine kritische und gut fundierte Weise zu diskutieren. Mehrere Datenbanken konzentrieren sich auf bestimmte Disziplinen (oder Gruppen von verwandten Disziplinen). Die gesuchte Zeitschrift im Bestand der tuhh-Bibliothek vorhanden ist.

Welche, fachdatenbanken werden bercksichtigt? Die Zitate in deinem Literatur-Review sollten sehr genau sein. Publikation des Reviews Weiterverwendung: Einarbeitung des Reviews in einer Examensarbeit, Verffentlichung in einer Zeitschrift (Hinweise zum Thema Publizieren auf der Website der tuhh-Bibliothek) Literatur zum Thema Systematic Reviews via Zotero. Sind unverffentlichte Quellen oder Daten relevant? Der kopierte Aufsatz oder das Buch aus einer anderen Bibliothek zum Ausleihen ist in den meisten Fllen innerhalb von 1 bis 2 Wochen, manchaml geht es schneller, manchmal dauert es lnger. Wenn kein Zugriff auf die Zeitschrift oder das Buch an der tuhh besteht, dann kommt eine Fernleihe in Betracht! Sie diskutieren die Ergebnisse auf Ihre Fragestellung hin. Die Analyse all deiner Quellen auf diese Art und Weise wird dir ein klares Bild des Forschungsfeldes und wie deine Forschung dazu passt, vermitteln. Russell Sage Foundation, New York, pp 416 Google Scholar Hewitt G, Sims S, Harris R (2014) Using realist synthesis to understand the mechanisms of interprofessional teamwork in health and social care. Was ist zur Fragestellung in der Literatur bekannt?

Zeitschrift fr Evidenz, Fortbildung und Qualitt im Gesundheitswesen 105 (10 75161 CrossRef Google Scholar Noblit GW, Hare RD (1988) Meta-ethnography: Synthesizing qualitative studies. Auswahl der relevanten, im Review zu behandelnden Arbeiten. Anleitung Systematisches Review, auch wenn Sie im Rahmen eines Reviews selbst keine Daten erheben, nehmen Sie mit der Erstellung aktiv am Forschungsdiskurs teil. Bewege den Regler von links nach rechts! Western Journal of Nursing Research 25 (2 153178. Welche Ein- und Ausschlusskriterien werden vorher fr die zu bercksichtigenden Literaturquellen festgelegt? Es ist auch hilfreich zu versuchen, Synonyme und verschiedene Kombinationen von Begriffen zu verwenden. Wir schlagen vor, die Literatur, die du gefunden hast, zuerst in Hinblick auf ihre Relevanz und anschlieend auf ihre wissenschaftliche Qualitt zu bewerten.

Der Zugang zu den eigentlichen Dokumenten selbst (Volltexte) erfolgt nicht immer so, wie es heutzutage erwartet wird: direkt als PDF auf den Bildschirm. Fachkundige Autoren sind normalerweise einem akademischen Institut zugehrig, publizieren umfangreich und werden hufig von anderen zitiert. Work 16 (2 165170 PubMed Google Scholar Rumrill PD, Fitzgerald SM, Merchant WR (2010) Using scoping literature reviews as a means of understanding and interpreting existing literature. Sie werten Abstract und Diskussion der gefundenen Studien aus und przisieren ggf. Ein Beispiel hierfr ist die agris-Datenbank, die ein breites Spektrum an Themen in Bezug auf Landwirtschaft und Umwelt abdeckt. American Journal of Occupational Therapy 68 (1 2732 CrossRef Google Scholar Yu C-H, Mathiowetz V (2014b) Systematic review of occupational therapy-related interventions for people with multiple sclerosis.

Ă„hnliche artikel